历史源流：宣城地区志：锡剧在郎溪颇为流行

“其他剧种”里的锡剧

《宣城地区志》文化章在记述皖南花鼓戏、皮影戏之后，设“其他剧种”一目，称：“长期流行于境内的还有黄梅戏、徽剧、庐剧、京剧、越剧、锡剧。”接着分述各地：“黄梅戏主要在泾县及其周围流行，徽剧主要流行于宁国县一带，越剧、锡剧在郎溪颇为流行，庐剧、京剧主要在宣城及其附近流行。”

一张剧种分布图

这一句话把锡剧在皖东南的分布位置点得很清楚：不是全地区普遍流行，而是集中在郎溪一县，与越剧并列。同目所记的黄梅戏在泾县、徽剧在宁国、庐剧和京剧在宣城，构成一张各县各有侧重的剧种分布图。锡剧能够进入这张图，与郎溪地处皖东南、北面紧邻江苏溧阳和高淳的地理位置直接相关。

与花鼓戏的分工

同章前面详记皖南花鼓戏在宣州、郎溪、广德、宁国一带的流行，并记1950年代后各县花鼓戏剧团的建立与撤并；锡剧则被放在“其他剧种”中一笔带过。详略之间，既说明花鼓戏是本地主角，也说明锡剧是长期扎根郎溪城乡、有稳定观众的外来剧种。

“还有”二字的意味

志书的措辞值得留意：前面说“长期流行于境内的还有黄梅戏、徽剧、庐剧、京剧、越剧、锡剧”，用的是“还有”，即把这些剧种放在本地主剧种之外；分述时又说“越剧、锡剧在郎溪颇为流行”，用“颇为”肯定其在郎溪的实际影响。一轻一重之间，恰好勾勒出一个外来剧种在县志、地区志中的真实位置：全地区范围内不是主流，但在郎溪一县确有相当规模的观众和演出。

这也是地区志与县志记载重心不同的一个例证：地区志着眼全地区剧种格局，只能给锡剧一句话；郎溪县志则把锡剧单列一目，源流、班社、剧团、剧目、演员一路写下来。同一剧种在两部志书中的篇幅差异，本身就是锡剧“一县流行”格局的反映。